納米技術(shù)在21世紀作為一個新興產(chǎn)業(yè)能否健康發(fā)展，與納米技術(shù)標準制定密切相關(guān)。如果說一項專利影響的只是一個企業(yè)，那么一個技術(shù)標準影響的則是整個產(chǎn)業(yè)。目前我國在納米技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域已擁有一批先進成果，然而要在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)中培養(yǎng)超一流的企業(yè)，加緊制定納米技術(shù)標準已成為必要條件。
納米技術(shù)沖擊波勢不可擋
由于納米材料特殊的性能，不僅能夠極大地改變產(chǎn)品性能，利用納米科技對傳統(tǒng)工業(yè)進行改造，還將給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了新的機遇，這已是國外大企業(yè)的技術(shù)秘密。
日本、美國和歐盟都成立了專門的標準委員會著手制定相關(guān)標準，并有專項的經(jīng)費來支持標準的研究和確立，使之上升為國際標準。在納米技術(shù)標準領(lǐng)域，除了日本已有一個納米粒子的檢測標準之外，目前其它國家還沒有制定出更多的納米技術(shù)標準，但已提出了系統(tǒng)的制定納米技術(shù)標準的時間表。
我國在'八五'期間，將'納米材料科學'列入國家攀登項目，國家自然科學基金委員會、中國科學院、國家教委分別組織了8項重大、重點項目，國家'863'、'973'新材料專題也對納米材料有關(guān)高科技創(chuàng)新課題進行立項研究，在納米技術(shù)研究方面已投入大量的人力和物力。
無序發(fā)展帶來負面影響
目前納米技術(shù)已經(jīng)初步形成了規(guī)�；漠a(chǎn)業(yè)，如在膠體、納米乳液、潤滑劑、磁性液體、耐蝕涂層、藥物控釋系統(tǒng)、電子元器件、納米陶瓷、納米金屬、納米復(fù)合材料、微電子器件等方面的應(yīng)用越來越普及。
隨著納米技術(shù)及材料產(chǎn)業(yè)化的迅速發(fā)展，納米產(chǎn)品必將大量面市。由于納米產(chǎn)品是一個新的領(lǐng)域，在國內(nèi)外都沒有相關(guān)的技術(shù)標準，同時它來源于高技術(shù)領(lǐng)域，廣大消費者對納米技術(shù)及其產(chǎn)品的知識了解不多，因此造成了納米產(chǎn)品的無序發(fā)展。一方面，認為納米技術(shù)高不可攀，另一方面，一些商家為了商業(yè)利益亂貼'納米'標簽。如果不通過鑒定揭露偽劣產(chǎn)品，打擊假冒'納米產(chǎn)品'和引導廠家生產(chǎn)真正的納米產(chǎn)品，讓消費者知道真相，那么正宗產(chǎn)品的名聲也會受到連累，這種局面將給納米技術(shù)的發(fā)展帶來巨大的負面影響。
而國外的情況卻與國內(nèi)的納米概念熱迥然不同。不少國外產(chǎn)品使用了納米材料但并不冠以納米的名稱，如洗發(fā)水等都有納米顆粒的存在，卻并沒有炒作納米技術(shù)概念，而是更注重納米技術(shù)的內(nèi)涵和功用，使用納米材料改進產(chǎn)品性能。同時值得我們關(guān)注的是，國外產(chǎn)品也許是因為考慮到生物安全性問題才沒有冠以納米技術(shù)的名稱。
掌握競爭規(guī)則擁有主動權(quán)
技術(shù)標準的實質(zhì)是制定競爭規(guī)則，把握對市場的控制權(quán)。如果納米技術(shù)標準被別人搶先一步，就會重蹈以前發(fā)展的覆轍，專利權(quán)和標準被控制在別人手里。
由于納米標準是新標準，屬于增量標準。增量標準應(yīng)該采用新方法、新政策，我國制定納米技術(shù)標準不能再走以存量標準帶動經(jīng)濟發(fā)展的老路，應(yīng)提高標準的門檻，使之適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求。
在制定標準方面，有些技術(shù)如電信技術(shù)可以預(yù)先制定相應(yīng)的規(guī)則，但納米技術(shù)涵蓋的內(nèi)容太廣，沒有固定模式。就我國目前的情況而言，應(yīng)該鼓勵企業(yè)制定自身的納米技術(shù)產(chǎn)品標準，在時機成熟時轉(zhuǎn)化為行業(yè)標準，待整個行業(yè)發(fā)展起來再著手制定國家標準。也許對于納米電子技術(shù)和納米生物技術(shù)思路正相反，先制定標準規(guī)范再去豐富和完善或許更為合理。
從內(nèi)容上說，納米技術(shù)的標準則分為強制性的內(nèi)容和非強制性內(nèi)容。強制性內(nèi)容包括生物安全性，產(chǎn)品的廢棄和回收等。近百年來，人類通過化學方法等制造出大量地球上本不存在的物質(zhì)，產(chǎn)生了極大的污染，引發(fā)了嚴重的生態(tài)問題。納米技術(shù)也不例外，甚至將制造出比以往任何時候更多的產(chǎn)品，也將對生態(tài)環(huán)境造成潛在的威脅，所以有必要制定強制性的規(guī)范對納米技術(shù)可能出現(xiàn)的問題加以嚴格限制。對于納米技術(shù)非強制性標準內(nèi)容，如具體的生產(chǎn)環(huán)節(jié)等，應(yīng)該以大企業(yè)和技術(shù)先進企業(yè)為主，逐步淘汰技術(shù)落后的企業(yè)。
關(guān)于如何看待先有納米技術(shù)檢測性標準還是先有納米技術(shù)產(chǎn)品標準的問題，通常納米技術(shù)的檢測性標準可以先行于納米技術(shù)產(chǎn)品標準。但目前的實際情況卻是納米技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)誕生，而相應(yīng)的檢測標準和產(chǎn)品標準還沒有出現(xiàn)，此時應(yīng)兩者同時進行。
加緊制定國家納米技術(shù)產(chǎn)品和檢測標準，既是市場的要求，也符合國家利益。通過國家級納米技術(shù)檢測機構(gòu)來加強產(chǎn)品和測試技術(shù)的標準化建設(shè)，在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程中，支持高技術(shù)含量產(chǎn)品發(fā)展，提高納米技術(shù)應(yīng)用的技術(shù)門檻。防止在納米技術(shù)改性產(chǎn)品的命名、性能的宣傳上夸大或誤導消費的傾向，消除納米科技發(fā)展中的泡沫，從而促進我國納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的健康、有序發(fā)展，搶占經(jīng)濟和科技制高點。
納米技術(shù)沖擊波勢不可擋
由于納米材料特殊的性能，不僅能夠極大地改變產(chǎn)品性能，利用納米科技對傳統(tǒng)工業(yè)進行改造，還將給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了新的機遇，這已是國外大企業(yè)的技術(shù)秘密。
日本、美國和歐盟都成立了專門的標準委員會著手制定相關(guān)標準，并有專項的經(jīng)費來支持標準的研究和確立，使之上升為國際標準。在納米技術(shù)標準領(lǐng)域，除了日本已有一個納米粒子的檢測標準之外，目前其它國家還沒有制定出更多的納米技術(shù)標準，但已提出了系統(tǒng)的制定納米技術(shù)標準的時間表。
我國在'八五'期間，將'納米材料科學'列入國家攀登項目，國家自然科學基金委員會、中國科學院、國家教委分別組織了8項重大、重點項目，國家'863'、'973'新材料專題也對納米材料有關(guān)高科技創(chuàng)新課題進行立項研究，在納米技術(shù)研究方面已投入大量的人力和物力。
無序發(fā)展帶來負面影響
目前納米技術(shù)已經(jīng)初步形成了規(guī)�；漠a(chǎn)業(yè)，如在膠體、納米乳液、潤滑劑、磁性液體、耐蝕涂層、藥物控釋系統(tǒng)、電子元器件、納米陶瓷、納米金屬、納米復(fù)合材料、微電子器件等方面的應(yīng)用越來越普及。
隨著納米技術(shù)及材料產(chǎn)業(yè)化的迅速發(fā)展，納米產(chǎn)品必將大量面市。由于納米產(chǎn)品是一個新的領(lǐng)域，在國內(nèi)外都沒有相關(guān)的技術(shù)標準，同時它來源于高技術(shù)領(lǐng)域，廣大消費者對納米技術(shù)及其產(chǎn)品的知識了解不多，因此造成了納米產(chǎn)品的無序發(fā)展。一方面，認為納米技術(shù)高不可攀，另一方面，一些商家為了商業(yè)利益亂貼'納米'標簽。如果不通過鑒定揭露偽劣產(chǎn)品，打擊假冒'納米產(chǎn)品'和引導廠家生產(chǎn)真正的納米產(chǎn)品，讓消費者知道真相，那么正宗產(chǎn)品的名聲也會受到連累，這種局面將給納米技術(shù)的發(fā)展帶來巨大的負面影響。
而國外的情況卻與國內(nèi)的納米概念熱迥然不同。不少國外產(chǎn)品使用了納米材料但并不冠以納米的名稱，如洗發(fā)水等都有納米顆粒的存在，卻并沒有炒作納米技術(shù)概念，而是更注重納米技術(shù)的內(nèi)涵和功用，使用納米材料改進產(chǎn)品性能。同時值得我們關(guān)注的是，國外產(chǎn)品也許是因為考慮到生物安全性問題才沒有冠以納米技術(shù)的名稱。
掌握競爭規(guī)則擁有主動權(quán)
技術(shù)標準的實質(zhì)是制定競爭規(guī)則，把握對市場的控制權(quán)。如果納米技術(shù)標準被別人搶先一步，就會重蹈以前發(fā)展的覆轍，專利權(quán)和標準被控制在別人手里。
由于納米標準是新標準，屬于增量標準。增量標準應(yīng)該采用新方法、新政策，我國制定納米技術(shù)標準不能再走以存量標準帶動經(jīng)濟發(fā)展的老路，應(yīng)提高標準的門檻，使之適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求。
在制定標準方面，有些技術(shù)如電信技術(shù)可以預(yù)先制定相應(yīng)的規(guī)則，但納米技術(shù)涵蓋的內(nèi)容太廣，沒有固定模式。就我國目前的情況而言，應(yīng)該鼓勵企業(yè)制定自身的納米技術(shù)產(chǎn)品標準，在時機成熟時轉(zhuǎn)化為行業(yè)標準，待整個行業(yè)發(fā)展起來再著手制定國家標準。也許對于納米電子技術(shù)和納米生物技術(shù)思路正相反，先制定標準規(guī)范再去豐富和完善或許更為合理。
從內(nèi)容上說，納米技術(shù)的標準則分為強制性的內(nèi)容和非強制性內(nèi)容。強制性內(nèi)容包括生物安全性，產(chǎn)品的廢棄和回收等。近百年來，人類通過化學方法等制造出大量地球上本不存在的物質(zhì)，產(chǎn)生了極大的污染，引發(fā)了嚴重的生態(tài)問題。納米技術(shù)也不例外，甚至將制造出比以往任何時候更多的產(chǎn)品，也將對生態(tài)環(huán)境造成潛在的威脅，所以有必要制定強制性的規(guī)范對納米技術(shù)可能出現(xiàn)的問題加以嚴格限制。對于納米技術(shù)非強制性標準內(nèi)容，如具體的生產(chǎn)環(huán)節(jié)等，應(yīng)該以大企業(yè)和技術(shù)先進企業(yè)為主，逐步淘汰技術(shù)落后的企業(yè)。
關(guān)于如何看待先有納米技術(shù)檢測性標準還是先有納米技術(shù)產(chǎn)品標準的問題，通常納米技術(shù)的檢測性標準可以先行于納米技術(shù)產(chǎn)品標準。但目前的實際情況卻是納米技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)誕生，而相應(yīng)的檢測標準和產(chǎn)品標準還沒有出現(xiàn)，此時應(yīng)兩者同時進行。
加緊制定國家納米技術(shù)產(chǎn)品和檢測標準，既是市場的要求，也符合國家利益。通過國家級納米技術(shù)檢測機構(gòu)來加強產(chǎn)品和測試技術(shù)的標準化建設(shè)，在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程中，支持高技術(shù)含量產(chǎn)品發(fā)展，提高納米技術(shù)應(yīng)用的技術(shù)門檻。防止在納米技術(shù)改性產(chǎn)品的命名、性能的宣傳上夸大或誤導消費的傾向，消除納米科技發(fā)展中的泡沫，從而促進我國納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的健康、有序發(fā)展，搶占經(jīng)濟和科技制高點。
